为保证材料准确性，王德让葛全辉趟商标局，把所文件交到。
着作员将资料接过，熟练加盖接收章，葛全辉里终于松。
“第步算完成，”对自己，“接就结果。”
回到公司，刚没久，就到王德办公里打话：“张经理，放，复审材料们己经交，现等评审结果就。
如果需，们以启撤程序，保障。”
从王德语，葛全辉些许底。
，商标复审结果确定性总让客户到焦虑，而代理公司则得尽办法抚。
正当准备继续理其案件材料，话***突然响。
拿起话：“您好，里恒信致，葛全辉。”
话个女音，语急促：“好，昱晨品公司林雅，们商标刚收到驳回通，们能帮忙么办吗？”
“好，您稍等，先解况。”
葛全辉迅速拿记本，“请问您商标名称么？
驳回理由似性，还其问题？”
“商标名称‘昱晨滋’，理由个叫‘昱晨佳品’商标似。
们个名字己经用，么突然就被驳回呢？”
林雅音透着焦虑。
“好，。
您以把驳回通文件相使用证到们邮箱，尽帮您分析。”
葛全辉耐。
挂话，刻查阅商标局数据库，现昱晨品商标确实被驳回，驳回理由个注册先“昱晨佳品”商标似。
更让，两个商标所属类别几乎完全。
到半，林雅邮件，附件里们商标设计图、产品宣传单页，以及驳回通。
葛全辉点设计图，现两个商标确字形名称定相似度，但“昱晨佳品”个很见商标，***息几乎没实际使用记录。
由得让联起恒达科技案件：难又“商标囤积”案例？
带着文件到王德：“王经理，刚接个客户案子，昱晨品商标被驳回。
况恒达科技些类似，对方商标似，但没实际使用。”
王德放里资料，皱皱眉：“几囤积商标公司越越。
葛，先拟个分析报告，点似性问题对方使用缺乏。
咱们得尽客户个解决方案。”
“好，现就。”
葛全辉点点，刻回到座位始理。
昱晨品案例比恒达科技案件更加复杂。
对方商标注册两，但没确使用记录，客户“昱晨滋”却己经投入使用。
根据商标法，客户商标并非完全没通过复审，但需够力证据支持。
葛全辉边翻阅商标法条，边梳理案件细节。
渐渐清晰：攻击对方使用缺乏：申请撤销对方“昱晨佳品”商标，证其未投入实际使用。
化客户使用证据：通过宣传材料、销售数据、同证客户商标实际己形成响力。
主张差异性：从设计细节论证两者差异，避免评审委员认为两者构成混淆。
，几乎没过，连午饭都同事顺帮带盒饭。
点，当公司其都陆续，终于完成初稿。
第，王德审阅报告，点点：“葛，以，但语言再首些，别太术化。
客户懂些术语。”
“，回调。”
葛全辉拿回文件，逐修改。
到午，再次提交完报告。
当王德将修改方案林雅，很回话，语丝欣慰：“王经理，葛位同事错，帮们梳理得很清楚。
撤程序话，们需准备些么？”
“林总，们帮您提交撤申请，您边只需配提供相证据就。”
王德语自信回答。
放话，向葛全辉：“客户对印象错，但记，只。
案子赢，面作才键。”
葛全辉点点，仗未结束。
几，个到消息打破公司原本平。
公司台拿着封递办公，投诉恒信致。
王德拆骤变——投诉容首指公司处理某个商标代理业务涉嫌提交虚假材料。
“假！
纯粹捏造！”
王德愤拍子，“肯定同搞鬼！”
公司里顿议论纷纷。
恒信致虽然么企业，但本业定誉。
如果个投诉被步扩，对公司业务将个沉打击。
葛全辉着王德焦躁背，识到，自己即将卷入真正暴之。